دہلی کے وزیر اعلی اروند کیجریوال نے دہلی ایکسائز پالیسی کیس کے سلسلے میں جیل سے رہائی کی درخواست کے ساتھ پیر کو سپریم کورٹ کا رخ کیا، جہاں وہ سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن (سی بی آئی) کے زیر تفتیش ہیں۔اپنی گرفتاری اور ریمانڈ کے احکامات کو چیلنج کرتے ہوئے، عام آدمی پارٹی کے سربراہ نے ضمانت کی درخواست کی ساتھ ہی انہوں نے دہلی ہائی کورٹ کے 5 اگست کے فیصلے پراعتراض کیا جس میں کہا گیا تھا کہ کیجریوال کی گرفتاری نہ تو غیر قانونی تھی اور نہ ہی کوئی معقول بنیاد کیونکہ سی بی آئی نے ان کی حراست اور ریمانڈ کی ضمانت دینے کے لیے واضح طور پر کافی ثبوت پیش کیے تھے۔
چیف جسٹس آف انڈیا ڈی وائی چندرچوڑ نے سینئر وکیل ابھیشیک منو سنگھوی اور سی یو سنگھ سے کہا کہ وہ ایک ای میل کے ذریعہ درخواست بھیجیں تب ہی معاملے کی فوری فہرست میں شامل کیا جا سکتا ہے۔
سی بی آئی اور انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ (ای ڈی) کے ذریعہ جانچ کی گئی ایکسائز پالیسی کے معاملات میں سپریم کورٹ کی طرف سے دہلی کے سابق نائب وزیر اعلی منیش سسودیا کو ضمانت دینے کے دو دن بعد یہ عرضی دائر کی گئی۔9 اگست کو اپنے حکم کے ذریعے سسودیا کو ضمانت پر رہا کرتے ہوئے، عدالت عظمیٰ نے کہا کہ ان کی 17 ماہ کی طویل قید کے ساتھ ساتھ ان کی مسلسل نظربندی ایک ایسے معاملے میں جسمیں ابھی تک مقدمہ کی تفصیلات فراہم نہیں کی گئی۔جبکہ یہ آئین کے آرٹیکل 21 کے تحت آزادی اور جلد انصاف کے بنیادی حق میں روکاوٹ ہے۔
یہاں یہ تذکیرہ بھی بے جا نہ ہوگا کہ کیجریوال 21مارچ سے ائی ڈی کی تحویل میں ہیں، اس دوران لوک سبھا انتخابات کے پیش نظر سپریم کورٹ نے لوک سبھا انتخابی مہم کے لیے دی گئی 21 دن کی عبوری ضمانت دی تھی۔ اس کے علاوہ 26جون کو سپریم کورٹ نہ یہ کہتے ہوئے کہ کیجریوال 90 دن سے زائد قید میں گزار چکے ہیں، جبکہ ان کے خلاف ابھی تک کوئی چارج شیٹ داخل نہیں کیا گیا ہے ضمانت دی تھی، پر 26 جون کو ہی سی بی ائی کی جانب سے ان گرفتاری کی وجہ سے وہ حراست میں ہیں۔
چیف منسٹر کے خلاف مقدمہ 2021-22 کی دہلی کی اب ختم شدہ ایکسائز پالیسی میں بے ضابطگیوں کے الزامات سے پیدا ہوا ہے، جس کی جانچ سی بی آئی نے جولائی 2022 میں دہلی کے لیفٹیننٹ گورنر کی سفارش کے بعد شروع کی۔ کیجریوال تیسرے AAP لیڈر تھے جنہیں اس سلسلے میں گرفتار کیا گیا تھا۔ سسوڈیا فروری 2023 سے جیل میں تھے اس سے پہلے کہ وہ 9 اگست کو رہا ہو جائیں، اور راجیہ سبھا کے رکن سنجے سنگھ کو چھ ماہ کی حراست کے بعد اپریل میں سپریم کورٹ نے ضمانت دی تھی۔
سپریم کورٹ کے سامنے اپنی درخواست میں، کیجریوال نے ہائی کورٹ کے فیصلے میں درج نتائج کو متنازعہ قرار دیتے ہوئے کہا کہ دہلی کی ایک عدالت کی طرف سے بالترتیب 26 جون اور 29 جون کو ان کی گرفتاری اور ریمانڈ کے احکامات غیر قانونی تھے اور سپریم کورٹ کے سابقہ فیصلوں کی سنگین خلاف ورزی کرتے ہوئے منظور کیے گئے تھے۔ جس میں تفتیشی ایجنسی کو پیشگی نوٹس جاری کرنے اور گرفتاری کا جواز پیش کرنے کے لیے ٹھوس وجوہات پیش کرنے کی ضرورت تھی۔
کیجریوال کی درخواست میں کہا گیا کہ محض عدم تعاون کسی شخص کو گرفتار کرنے کے لیے قانونی بنیاد نہیں بنا سکتا، سی بی آئی نے گرفتاری کے میمو یا ریمانڈ نوٹ میں کسی نئے ثبوت یا مواد کی طرف اشارہ نہیں کیا تاکہ اس کی گرفتاری کو جواز بنایا جاسکے۔ انہوں نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ سی بی آئی کے ذریعہ ان کی گرفتاری ای ڈی کے ذریعہ درج منی لانڈرنگ کیس میں ان کی رہائی کو روکنے اور ان کی رہائی کو روکنے کی کوشش تھی، جس کے بعد انہیں دہلی کی عدالت نے 20 جون کو ضمانت دی تھی۔
20 جون کو، دہلی کی ایک عدالت نے براہ راست ثبوت کی کمی کا حوالہ دیتے ہوئے ای ڈی کیس میں کجریوال کو ضمانت دے دی، جسے دہلی ہائی کورٹ نے 21 جون کو 24 گھنٹے سے بھی کم وقت میں روک دیا تھا۔ 25 جون کو دہلی ہائی کورٹ میں ایک تعطیلاتی بنچ نے یہ کہتے ہوئے ضمانت کے حکم پر روک لگا دی کہ یہ حکم ٹیڑھا ہے اور ای ڈی کی طرف سے پیش کردہ مواد کی تعریف کیے بغیر اسے منظور کر دیا گیا ہے۔
سپریم کورٹ نے 12 جولائی کو کیجریوال کو عبوری ضمانت دی، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ وہ 90 دنوں سے زیادہ قید کاٹ چکے ہیں اور یہ کہ یہ مسئلہ کسی فرد کی زندگی اور آزادی کے حق سے متعلق ہے۔ اس دن، عدالت نے ای ڈی کے معاملات میں "گرفتاری کی ضرورت اور ضرورت” اور "تناسب کے نظریہ” کو شامل کرنے کے قانونی دائرہ کار سے متعلق مسائل کو بھی بڑی بینچ کو بھیج دیا۔
سی بی آئی کیس میں ضمانت کی درخواست کرتے ہوئے، کیجریوال کی سپریم کورٹ میں عرضی میں اس بات پر زور دیا گیا کہ انہیں مکمل طور پر بددیانتی اور غیر اخلاقی باتوں کی وجہ سے زبردست ظلم و ستم اور ہراساں کیا جا رہا ہے۔ عرضی میں مزید کہا گیا کہ اے اے پی کے سربراہ کو جس مواد کی بنیاد پر گرفتار کیا گیا وہ ریکارڈ پر ہے اور پہلی معلوماتی رپورٹ کے اندراج کے ایک سال 10 ماہ بعد ان کی گرفتاری "چمکتی ہوئی خرابی” کی علامت ہے۔ اس نے اس بات پر بھی زور دیا کہ یہ ظاہر کرنے کے لیے ریکارڈ پر بالکل کچھ نہیں ہے کہ 16 اپریل 2023 سے سی بی آئی کا تصور کیسے، کیوں اور کن حالات میں تبدیل ہوا، جس دن کیجریوال کو بطور گواہ بلایا گیا، جون 2024 میں ان کی گرفتاری تک۔
ہائی کورٹ نے 5 اگست کو کیجریوال کی 26 جون کی گرفتاری کو برقرار رکھا۔ اس نے تفتیشی افسر کی طرف سے طاقت کا کوئی غلط استعمال نہیں پایا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ اس کی حراست خصوصی جج کے مناسب تحریری احکامات کے ساتھ قانونی طریقہ کار کے مطابق عمل میں لائی گئی۔ ہائی کورٹ کے فیصلے نے ٹرائل کورٹ کے 29 جون کے کیجریوال کو عدالتی تحویل میں بھیجنے کے حکم کی بھی توثیق کی، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ سی بی آئی نے مزید ریمانڈ کے حصول کے لیے درست وجوہات فراہم کی تھیں، جن پر خصوصی جج نے غور سے غور کیا، جس میں کجریوال کے مضحکہ خیز جوابات اور انکشاف میں "غیر سچائی” شامل ہیں۔ ایجنسی کی تحویل میں اپنے وقت کے حقائق۔